“人”“事”如何划分
http://www.qgpx.com 2006-12-19 16:08:33 来源: 作者:
现在大部分企业已经从办公室的职能划分出人力资源部和行政部,看起来和国际接轨,企业似乎就上了一个规范化运作的台阶,殊不知“人”和“事”分开了,但是人事真是“理不清、剪还乱”啊。
很多企业不但没有使企业运作更规范,反而效率更低,互相扯皮和推委的事项更多了。因为“人”和“事”本来就是不好分的。
那么怎么才能让人事更好地划分,让企业更有活力呢?
退回原来的办公室模式肯定是不可取的,我总结在几个大公司做管理工作的经验现不妨抛砖引玉,和大家商讨一番。
我认为应该做好以下事项:
1、行政部和人力资源部的领导首先要处好关系,达成最大化的沟通和理解。在人、事工作的权限上才更有可能互相协调,做好工作。
2、行政部应该和人力资源部就公司组织架构的设计上共同商讨,对部门的 职责权限才有个较高的角度来认定和统一看法的可能。
3、在难免交叉和重叠的部门职责上,人力资源部应该尽量从人的评估和考核的专业角度提出建议;行政部尽量从行政流程和管理规范的角度执行建议。并且在“审核意见表”报上级判定时应列出两个部门的权重因素比例,权重分上人力资源部意见应该占到40%左右。毕竟公司要以工作目标的达成为首要任务。
4、执行后的“反馈跟踪表”同样参照建立,但是在权重上调整为人力资源部占到60%,毕竟工作是人来做的。没有好的执行人,再好的流程也不可能达到最佳效果。
5、人做事,事选人。因人设岗和因岗设人本就是矛盾的结合体,在之前部门岗位设置上就要尽量结合起来,使得工作的开展更流畅和高效一些。
以上见解不当之处请各位同仁批评指正,本人将不胜感激。
相关内容
| ·人力资源总监专访:9种素质1个都 |
| ·知识型企业新人力资源管理模式研 |
| ·人力资源管理体系大纲 |
| ·可口可乐的人才管理战略 |
| ·世纪经典管理理论回顾--梅奥的人 |
| ·世纪经典管理理论回顾--麦格雷戈 |
| ·从个人魅力到制度创新---联想人力 |
| ·TCL王牌的人力资源管理 |
| ·人力资源管理理念与规划 |
| ·人力资源的风险管理 |
免责声明:本网部分文章来源于其他媒体,本网转载此文只是为网友提供更多的知识或资讯,传播管理/培训经验,不以赢利为目的,版权归原作者(或来源机构)所有,如果您有任何版权方面问题,请与我们联系,我们将立即进行修正!


