音视频课：刑辩百问——从菜鸟到高手的进阶之路

侦查阶段

问题一:侦查阶段需要向侦查机关提交委托手续吗?

问题二:如果到侦查部门交手续、沟通,但侦查承办人联系不上,办公室电话不接,去办公室也找不到人,无法联系沟通,怎么办?

问题三:律师第一次会见犯罪嫌疑人的时候,应该如何进行?

问题四:律师在会见时可以为犯罪嫌疑人提供哪些方面的法律咨询?

问题五:律师应如何为犯罪嫌疑人申请变更强制措施,申请的时机应如何把握?

问题六:对于限制会见的“三类案件”,律师在侦查阶段应如何进行辫护?

问题七:犯罪嫌疑人被外地公安上网追逃,被本地公安抓获,临时羁押在本地看守所,家属委托律师会见,如何办理?

问题八:第一次会见时,犯罪嫌疑人辩解其之前所做的笔录记录不实,其是被迫签字的,律师遇到这种情况应该如何处理?

问题九:会见时,犯罪嫌疑人提出犯罪是其所为,但他还未向侦查机关交代,问律师是交代还是不交代,律师如何答复?

问题十:在会见时,犯罪嫌疑人说自己还有其他犯罪行为,问律师是否应该交代,律师该如何答复?

问题十一:律师会见犯罪嫌疑人时有哪些禁止事项?

问题十二:在第一次会见犯罪嫌疑人后,辩护律师再次接待家属时,有哪些注意事项?

问题十三:律师如何为犯罪嫌疑人及其亲属代理申诉和控告?

问题十四:律师提出最佳法律服务方案,但当事人不同意,而按当事人的意见处理,就必然会对当事人不利,如何处理?

问题十五:律师在侦查阶段可否调查取证?如果取证应注意哪些问题？

问题十六:在侦查阶段,律师如何提出辩护意见?

问题十七:律师应如何与侦查机关进行沟通?

问题十八:侦查机关要求犯罪嫌疑人及家属退赃,律师如何解答咨询?

问题十九:侦查阶段如果存在有利于犯罪嫌疑人的证据没有调取,律师应如何处理?如果申请侦查机关调取相关证据,侦查机关不予理睬,应如何处理?

问题二十:和解协议与谅解书有何区别?有必要都准备吗?谅解书中是否明具体的赔偿数额?

问题二十一:如何把握“引导犯罪嫌疑人作虚假陈述”与“正常的法律咨询”的界限?‍

  审查起诉阶段

问题一:在目前都是复制案件光盘及手机拍照后在电脑上阅卷的情况下,是否需要全部打印出来?如果不需要全部打印,哪些证据材料必须打印出来?

问题二:律师向检察院提出要求复制视听资料,检察院不同意复制,如何应对?

问题三:在审查起诉阶段应当会见犯罪嫌疑人几次?问题四:当事人只承认指控事实,但不认可检察院指控罪名,这种情况下,如何去争取较好的认罪态度?

问题四:当事人只承认指控事实,但不认可检察院指控罪名,这种情况下,如何去争取较好的认罪态度?

问题五:如果犯罪嫌疑人不认罪,且指控的证据也十分不充分,特别是仅有孤证对其形成指控的情况下,辩护律师能否告知他全案只有一份直接证据,建议他继续否认犯罪?

问题六:犯罪嫌疑人是认罪的,但律师阅卷后发现只有犯罪嫌疑人的供述是直接证据,其他都是间接证据,如果犯罪嫌疑人翻供,就极有可能作出存疑不起诉,律师可否建议犯罪嫌疑人翻供?

问题七:辩护律师如何在认罪认罚从宽制度下,最大限度地维护当事人的合法权益?

问题八:审查起诉阶段律师进行调查取证后,是否应将所调取的证据及时提交检察机关?

问题九:辩护意见是在法庭上“突然袭击”好,还是在审查起诉阶段与检察官先充分沟通好?

问题十:提出非法证据排除申请有什么讲究,是否会造成与司法机关的对立,不利于今后的辩护?

问题十一:律师如何提出非法证据排除申请?

问题十二:律师如何通过审查讯问笔录发现办案人员存在指供、诱供可能性的线索?

问题十三:调看审讯同步录音录像时,如何把握审讯策略与威胁、引诱、欺骗之间的区别?

问题十四:犯罪嫌疑人在被刑讯逼供(威胁、引诱、欺骗)后,连续作了多次有罪供述。在前一份笔录被认定为非法证据排除后,律师对后面的笔录,是应当从真实性存疑的角度去辩护(当事人仍处在精神痛苦状态下从而作出不实供述),还是应当直接提非法证据排除?

问题十五:审查起诉阶段辩护意见撰写和表达有什么要求?

问题十六:审查起诉阶段代理申诉、控告时,辩护律师要怎么做?

问题十七:审查起诉阶段,律师如何与公诉人进行有效沟通?

审判阶段

问题一:律师应当如何提异地管辖申请?

问题二:审查起诉阶段已经阅过卷,审判阶段的阅卷有什么讲究吗?

问题三:发表质证意见时,如何把握,以避免发表成辩护意见?

问题四:律师参加庭前会议,是否一定有利?有无弊处?

问题五:在庭前会议上,律师可以提哪些问题?

问题六:律师如何申请证人、鉴定人、专门知识的人、警察出庭?

问题七:如何与承办法官进行沟通?

问题八:共同犯罪中,担任其中一名被告人的辩护律师时，除了为自己的当事人辩护外,可否为其他共同犯罪被告人发表辩护意见?

问题九:共同犯罪案件辩护中,为不同被告人辩护的律师可否相互沟通,对案件的辩护进行探讨?

问题十:针对被告人当庭翻供的情况,律师需要如何应对?

问题十一:律师应如何在法庭上发表第一轮辩护意见?

问题十二:辩护律师如何在法庭上发表第二轮、第三轮辩护意见?

问题十三:各辩护律师观点不一致的,可否互相辩论?

问题十四:庭审结束后、判决之前,律师还要做哪些工作?

问题十五:律师作轻罪辩护时,是只需说明不构成重罪,还是要在否定构成重罪的同时,指出被告人构成轻罪?

问题十六:一审宣判后,律师发现上诉维持原判可能性非常大,当事人征求律师意见是否上诉,律师应如何回答?

问题十七:一审判决结果不理想,律师如何与被告人及其家属进行沟通?

法庭发问阶段

问题一:法庭发问阶段,在公诉人讯问时,辩护人如对公诉人的发问有异议,如何提出比较妥当?

问题二:法庭发问阶段,审判长对被告人进行威胁、诱导式的发问,辩护人如何处理?

问题三:法庭发问阶段,如何处理被告人对质程序?

问题四:法庭发问结束后,在举证及辩论阶段,辩护人是否可以申请对被告人进行发问?

问题五:辩护律师在法庭上是否可以既作无罪辩护,又作量刑辩护?

问题六:被告人坚持律师为自己做无罪辩护,律师认为只能从轻罪、罪轻方面入手时,如何把握与被告人之间的分歧?

问题七:被告人认罪,律师认为无罪,如何进行辩护?

问题八:刑事律师庭审发言时被法官打断,但律师觉得发言很必要,律师应如何处理?

问题九:公诉人在法庭上提出新的证据时,律师应如何应对?

问题十:法庭审理过程中,律师发现新的突破口,如发现鉴定有问题时,该如何处理?‍‍

二审辩护阶段

问题一:一审律师是否可以将案件材料复制给二审律师?

问题二:律师二审阅卷时的重点在什么地方?

问题三:接受共同犯罪案件的委托,与同案嫌疑人、被告人的辩护律师之间,在“求同存异”的把握上,需要注意哪些要点?‍

收案阶段

问题一:青年律师如何向委托人自我介绍,提高接案的成功率?

问题二:律师如何对当事人所咨询的案件的发展趋势进行预估?

问题三:如何向委托人介绍律师的作用?

问题四:当事人有犯罪行为,但尚未被立案时前来咨询,律师应如何提供咨询服务?

问题五:有在逃犯罪嫌疑人委托他人进行咨询的时候,律师应该注意哪些问题呢?

问题六:在接案的过程中发现来咨询者并非当事人或者当事人的亲友,而是司法掮客,沟通时要注意哪些方面呢?

问题七:委托人、当事人或其家属要求律师找关系时,如何应对?

问题八:委托人、当事人或其家属提出不合理、非法要求时,如何应对?

问题九:律师拒绝辩护、代理的事由与程序?

问题十:犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属有什么权益?

问题十一:律师在接待当事人时如何谈收费?

问题十二:律师如何提出一个让自己和委托人都满意的报价?

问题十三:律师收费,是否要根据当事人的支付能力来定,支付能力强的报价就高一些,支付能力差的就低一些?

问题十四:律师提供法律咨询能否收费?如何收费?

问题十五:在疑难复杂案件中,当事人想委托3名以上的律师进行法律服务,但法律规定最多只能委托2名辩护人,这种情况下如何处理?

问题十六:同一个律所律师能否接受同一案件同案犯的委托?是否存在风险?

问题十七:律师办理委托手续时应当注意哪些问题?

问题十八:委托人不按照合同约定支付律师费,律师应该如何处理?

问题十九:当事人在正常支付律师费之后,又提出要给律师一笔“辛苦费”,作为律师工作补贴,如何处理?

问题二十:委托人或者当事人要求律师承诺达到一定的效果才愿意委托时,该如何处理?

问题二十一:当事人提出先付一部分钱,由律师先去会见一次,或先阅卷分析后,根据了解的情况,如果辩护成功希望大就委托,如果辩护成功希望不大就不委托。这样的要求能答应吗?

问题二十二:当事人来咨询,经过分析,发现案件没有什么辩点,但当事人一定要委托,律师是否可以接受委托?‍

其他问题

问题一:会见犯罪嫌疑人时,其要求律师去找关系,律师应如何处理?

问题二:碰到当事人强烈指责公检法办案人员,甚至要求控告他们,律师该如何解释引导?

问题三:委托人、当事人或其家属要求退费,特别是不合理退费时,律师应如何处理?

问题四:当事人想认罪获轻刑,但鉴定意见有瑕疵,申请重新鉴定会延长审限,导致羁押时间变长,不利于当事人,怎么办?

问题五:退赃的时机如何把握,是越早退越好,还是说在不同诉讼阶段分段退赃更好?

问题六:女性从事刑事业务,有哪些优势和劣势?前景如何?

问题七:刑事律师如何拓展案源?

问题八:刑事律师代理死刑案件有何注意事项?

问题九:律师应如何看待法援案件辩护工作?‍