音视频课:定量研究必备:抽样调查与问卷设计



  课程编号   xsk2141
  学习投入   99元


主讲老师 许琪
课时安排 35课时
课程内容

课程升级通知

问卷调查作为一种常用的调查手段,在社会科学研究中被广泛运用。问卷调查设计得好,作为研究的底部数据质量就越高,相对来说,就有更大可能做出好的研究。因此,许琪老师特别加录了《问卷设计》部分,帮助您设计出一份优质的问卷。

视频的标题如下

一、问卷的构造

二、问卷设计时的常见错误

三、特殊问题的设计

四、问卷设计的流程

五、问卷设计的几点注意事项

六、自填式问卷

七、面访

八、电话调查

九、数据录入与清理

 

更新说明:已全部更新完毕。

download.jpg

 

大概某一天,好友列表里上一条消息还是“我已经通过了你的好友申请”的同学忽然发来了对话,可能不是朋友圈求点赞,就是他要写论文了。

 

网络问卷的出现确实方便了做调研,足不出户,可以调研万里之外的某个地方;轻轻松松,可以获得足够数量的调查对象。

 

可是,这样的调查靠谱吗?

 

 

 

1

 

 

说起抽样调查,很多人都很熟悉,也许跟着老师的项目做过,也许自己也派发过、填写过朋友圈问卷,像电话调查、朋友圈问卷等都是较为原始的调查形态。

 

接触过抽样调查的人很多,但是真正了解的人很少。

 

举个例子,小编家附近有家披萨店,开业许久生意依然很红火,小编也想去买个披萨吃。但是披萨到底好不好吃?

 

于是小编就去排队买披萨,这家披萨做得很有特色,有单一口味(一个披萨一种口味)和混合口味(两种口味披萨拼在一起)。小编为了尝试口味,两种披萨各买了一个。

 

首先,小编先吃一块单一口味的披萨,很美味!于是小编推测,整个披萨都是很美味的。

然后,小编又拿起混合口味披萨其中一种口味的一块,味道不太符合我的口味。于是小编推测,整个披萨都不符合我的胃口。

 

这样的推断合理吗?

 

显然第一种合理,第二种不合理。

 

单一口味的披萨,因为整个披萨用料,烘培时间等几乎一致,品尝其中一块的味道来推断整体味道是合理,因为经过实践可以发现,每一块都品尝和只品尝一块的味道是一样的。这就是我们在抽样中所说的整群抽样,在整体中直接抽取一整块做调查。

 

混合口味的披萨,其披萨用料,加工手法并不一致,甚至存在很大差别,只品尝其中一种口味中的一块后,就推断整个披萨是否合胃口就显得不合理了。两种口味差异较大,因此我们每种口味都品尝一块后再做评价,这样的得到的结果才较为贴合实际。这就是我们在抽样中所说的分层抽样,把整体分为若干部分,每一部分都抽取一些做调查。

 

 

2

 

 

从社科领域论文发布来看,采用定量方法的论文仍占较大比例。定量分析并不仅仅是对数据的分析,更包括对数据的采集,数据从源头有保障,分析出来的数据才最大程度保证无误。数据从哪里来?普查对大多数人来说不可能实现,因此抽样调查数据是数据分析的重要来源之一。

 

关于抽样调查,大到“中国综合社会调查(CGSS)”、“中国家庭动态跟踪调查(CFPS)”,很多关于民生问题的大调查都用到了抽样调查,小到调查一个市的学校教育问题也能用到,生活中我们熬一锅粥,想知道粥的味道怎么样,都能用到抽样的思想。更别说做科研,学会抽样再做分析,数据有哪些坑一目了然,分析起来更得心应手。

 

然而很多人做研究数据来源可能是委托某商业机构来的,也可能是直接利用二手数据,拿到数据后对数据本身并不是很了解,导致分析时不断踩坑。更有甚者不明白数据怎么来,不知道数据怎么用,不知道数据的缺陷在哪里,分析出来的结果不尽如人意。

 

为什么很多人不学抽样调查?

为什么很多人学不会抽样调查?

也许,你只差一位老师指点迷津。

 

 

3

 

 

我是许琪,南京大学社会学院,男老师。”

 

这是许琪老师在课程开始时的自我介绍,听到“许琪”这个名字,很多人以为是个漂亮妹子,实际上有位社会学院的男老师也叫这个名字,许老师还特别强调,一定要记住我是男老师,第一印象很重要!

 

邀请许琪老师来讲《定量研究必备:抽样调查21讲》这门课算是个不算偶然的计划。

 

不夸张说,小编为了找一个合适的老师讲解抽样调查,曾经听遍了网络上的抽样调查课,从慕课到B站一路听下来,都不满意。

 

直到今年一个偶然的机会去南京听了许琪老师一节课,小编知道,这就是我们要找的老师了!

 

 

\

许琪,男,北京大学社会学系社会学专业法学博士,美国密歇根大学人口研究中心访问学者,现为南京大学社会学院副教授。主要研究方向为:社会学量化研究方法、婚姻与家庭、社会分层与不平等。长期从事社会科学调查研究工作,擅长数据分析。

 

课程大纲

 

1.png

 

注意

 

零基础小白建议先学习基础量化课程后再来订阅该课程

 

 

关于课程,你还要知道

 

课程日更:24节视频,每个视频时长在15-25分钟左右,已全部更新完毕。

 

随时观看:可以自主安排学习,不用担心上课时间问题。涉及版权问题,视频不提供下载。

 

无法退款:如果您中途不想学了想退款,那么很抱歉,本课程为付费视频课程,一旦课程开始,无法提供退款。

 

如何将课程送给别人:自己购买学习,点击下方的“订阅专栏”,如果是为他人购买,则点击右上角的“送好友”。

 

特别说明:视频版权归讲师和学术志共同所有,不支持下载,不限时在线观看。

 

课程升级通知

问卷调查作为一种常用的调查手段,在社会科学研究中被广泛运用。问卷调查设计得好,作为研究的底部数据质量就越高,相对来说,就有更大可能做出好的研究。因此,许琪老师特别加录了《问卷设计》部分,帮助您设计出一份优质的问卷。

视频的标题如下

一、问卷的构造

二、问卷设计时的常见错误

三、特殊问题的设计

四、问卷设计的流程

五、问卷设计的几点注意事项

六、自填式问卷

七、面访

八、电话调查

九、数据录入与清理

 

更新说明:已全部更新完毕。

download.jpg

 

大概某一天,好友列表里上一条消息还是“我已经通过了你的好友申请”的同学忽然发来了对话,可能不是朋友圈求点赞,就是他要写论文了。

 

网络问卷的出现确实方便了做调研,足不出户,可以调研万里之外的某个地方;轻轻松松,可以获得足够数量的调查对象。

 

可是,这样的调查靠谱吗?

 

 

 

1

 

 

说起抽样调查,很多人都很熟悉,也许跟着老师的项目做过,也许自己也派发过、填写过朋友圈问卷,像电话调查、朋友圈问卷等都是较为原始的调查形态。

 

接触过抽样调查的人很多,但是真正了解的人很少。

 

举个例子,小编家附近有家披萨店,开业许久生意依然很红火,小编也想去买个披萨吃。但是披萨到底好不好吃?

 

于是小编就去排队买披萨,这家披萨做得很有特色,有单一口味(一个披萨一种口味)和混合口味(两种口味披萨拼在一起)。小编为了尝试口味,两种披萨各买了一个。

 

首先,小编先吃一块单一口味的披萨,很美味!于是小编推测,整个披萨都是很美味的。

然后,小编又拿起混合口味披萨其中一种口味的一块,味道不太符合我的口味。于是小编推测,整个披萨都不符合我的胃口。

 

这样的推断合理吗?

 

显然第一种合理,第二种不合理。

 

单一口味的披萨,因为整个披萨用料,烘培时间等几乎一致,品尝其中一块的味道来推断整体味道是合理,因为经过实践可以发现,每一块都品尝和只品尝一块的味道是一样的。这就是我们在抽样中所说的整群抽样,在整体中直接抽取一整块做调查。

 

混合口味的披萨,其披萨用料,加工手法并不一致,甚至存在很大差别,只品尝其中一种口味中的一块后,就推断整个披萨是否合胃口就显得不合理了。两种口味差异较大,因此我们每种口味都品尝一块后再做评价,这样的得到的结果才较为贴合实际。这就是我们在抽样中所说的分层抽样,把整体分为若干部分,每一部分都抽取一些做调查。

 

 

2

 

 

从社科领域论文发布来看,采用定量方法的论文仍占较大比例。定量分析并不仅仅是对数据的分析,更包括对数据的采集,数据从源头有保障,分析出来的数据才最大程度保证无误。数据从哪里来?普查对大多数人来说不可能实现,因此抽样调查数据是数据分析的重要来源之一。

 

关于抽样调查,大到“中国综合社会调查(CGSS)”、“中国家庭动态跟踪调查(CFPS)”,很多关于民生问题的大调查都用到了抽样调查,小到调查一个市的学校教育问题也能用到,生活中我们熬一锅粥,想知道粥的味道怎么样,都能用到抽样的思想。更别说做科研,学会抽样再做分析,数据有哪些坑一目了然,分析起来更得心应手。

 

然而很多人做研究数据来源可能是委托某商业机构来的,也可能是直接利用二手数据,拿到数据后对数据本身并不是很了解,导致分析时不断踩坑。更有甚者不明白数据怎么来,不知道数据怎么用,不知道数据的缺陷在哪里,分析出来的结果不尽如人意。

 

为什么很多人不学抽样调查?

为什么很多人学不会抽样调查?

也许,你只差一位老师指点迷津。

 

 

3

 

 

我是许琪,南京大学社会学院,男老师。”

 

这是许琪老师在课程开始时的自我介绍,听到“许琪”这个名字,很多人以为是个漂亮妹子,实际上有位社会学院的男老师也叫这个名字,许老师还特别强调,一定要记住我是男老师,第一印象很重要!

 

邀请许琪老师来讲《定量研究必备:抽样调查21讲》这门课算是个不算偶然的计划。

 

不夸张说,小编为了找一个合适的老师讲解抽样调查,曾经听遍了网络上的抽样调查课,从慕课到B站一路听下来,都不满意。

 

直到今年一个偶然的机会去南京听了许琪老师一节课,小编知道,这就是我们要找的老师了!

 

 

\

许琪,男,北京大学社会学系社会学专业法学博士,美国密歇根大学人口研究中心访问学者,现为南京大学社会学院副教授。主要研究方向为:社会学量化研究方法、婚姻与家庭、社会分层与不平等。长期从事社会科学调查研究工作,擅长数据分析。

 

课程大纲

 

1.png

 

注意

 

零基础小白建议先学习基础量化课程后再来订阅该课程

 

 

关于课程,你还要知道

 

课程日更:24节视频,每个视频时长在15-25分钟左右,已全部更新完毕。

 

随时观看:可以自主安排学习,不用担心上课时间问题。涉及版权问题,视频不提供下载。

 

无法退款:如果您中途不想学了想退款,那么很抱歉,本课程为付费视频课程,一旦课程开始,无法提供退款。

 

如何将课程送给别人:自己购买学习,点击下方的“订阅专栏”,如果是为他人购买,则点击右上角的“送好友”。

 

特别说明:视频版权归讲师和学术志共同所有,不支持下载,不限时在线观看。

 



  课程编号   xsk2141
  学习投入   99元


主讲老师 许琪
课时安排 35课时

上一篇:50个命令带你学会Stata
下一篇:让每一个文科生都成为SPSS操作能手
版权声明:本站所有课程及人物版权归课程主办方或主讲人所有,如有侵权请联系删除。